00:01
Nun hat sich unsere Lebensperspektive im Laufe der Jahre
verändert. Das geht zurück bis in die Renaissance, dort
gab es ein großes Interesse daran, das Leben
durch das Verständnis der Anatomie zu verstehen. Sezierungen
waren sehr verbreitet, weil die Menschen daran interessiert waren
zu verstehen, was es bedeutet, am Leben zu sein,
indem wir verstehen, wie ein Organ oder wie
ein Gewebe funktioniert. Eine der gemeinsamen Überzeugungen ist also
das von den Menschen seit Tausenden von Jahren
postulierte Prinzip des
Vitalismus. Der Vitalismus besagt, dass das, was in einer lebenden Zelle passiert,
einzigartig für eine lebende Zelle ist
und anderswo im Universum nicht dupliziert werden kann.
Diese Idee wurde grundsätzlich von der auf dem
von der auf dem Bildschirm gezeigten Person, Friedrich
Wöhler, als falsch bewiesen. Wöhler war in der Lage zu zeigen, dass man mit gewöhnlicher
Chemie, Harnstoff herstellen konnte, eine Verbindung,
von der bekannt war, dass sie von lebenden Organismen hergestellt wird
und vor seiner Entdeckung glaubte man, dass dies nur
in Zellen möglich wäre. Dank der
Entdeckung des Vitalismus erkennen wir jetzt, dass
das, was mit den Zellen passiert, dasselbe ist,
was im Rest des Universums passiert,
wenn auch vielleicht auf eine andere Art und Weise.
01:07
Die Entdeckungen des Lebens und der molekularen
Natur des Lebens waren völlig abhängig
von der Technologie. Der erste technologische Fortschritt,
der uns geholfen hat, Zellen zu verstehen,
war die Erfindung des Mikroskops.
Anton Van Leeuwenhoek erfand in den 1650er Jahren
das allererste Mikroskop und er war der erste
Mensch, der jemals Einzeller gesehen hat,
Organismen, die er Animalcules nannte. Er war
sehr, sehr fasziniert von diesen Zellen.
01:35
Robert Hooke verbesserte das Mikroskop
von Van Leeuwenhoek und war in der Lage,
einige sehr interessante Entdeckungen zu machen,
darunter etwas, das
die zelluläre Grundlage des Lebens ist. Seine
anatomischen Zeichnungen von Kork, wie auf dem
Bildschirm hier, zeigte einzelne Zellen.
01:57
In den 1850er Jahren folgte die Entdeckung
der Moleküle, die für den molekularen Prozess wichtig sind und die
Grundlage des Lebens darstellen. Friedrich Miescher
entdeckte in den 1850er Jahren eine Verbindung,
die er Nukleon nannte. Nun war er daran interessiert,
Proteine zu studieren, aber was er tat war, dass er
Zellkerne isolierte.
Dabei entdeckte er, dass sie eine Substanz enthielten,
die einige sehr ungewöhnliche Eigenschaften hatte. Er
wusste nicht, welche Eigenschaften das waren, aber
er wusste, dass er etwas Neues und Wichtiges entdeckt hatte,
das er Nukleon nannte. Wir wissen
heute, dass Nukleon natürlich die DNA ist. Der
Augustinermönch Gregor Mendel war an Biologie interessiert und er
studierte etwa zur gleichen Zeit wie Miescher.
Gregor Mendel erforschte die
Vererbung von Merkmalen von einer Generation
von Erbsen auf eine andere Generation und er machte
sehr, sehr sorgfältige Studien. Diese ergaben,
dass es genetische Informationen gibt,
die von einer Generation auf die nächste übertragen werden.
Und weiter, dass diese genetische Information
Eigenschaften hatte, die er Rezessivität
und Dominanz nannte, Eigenschaften, die wir mit Genen
assoziieren. Mendels Arbeit blieb 30 Jahre lang weitgehend unentdeckt,
aber danach
erwies sich dies als ziemlich
revolutionäre Entdeckung, jedenfalls für die damalige Zeit.
03:15
In den 1930er Jahren begann sich die Idee der molekularen Grundlage
des Lebens zu verwirklichen.
03:20
Erwin Schrödinger, der berühmte Physiker, schrieb
ein Buch mit dem Titel 'Was ist Leben?' und in seinem Buch
stellte er die Frage, dass die Zelle nicht
das Wesentlichste in Bezug auf
Leben ist. Stattdessen sagte er, dass die molekulare Basis
des Lebens in den Molekülen bestand.
03:36
Und in diesen Molekülen
können wir jede Eigenschaft finden, die jemals in der Biologie
auftreten könnte. Seine Idee war zu dieser Zeit radikal,
aber in Wirklichkeit hatte sie großen Einfluss auf viele
Menschen, die später große Entdeckungen machten, darunter
Watson und Crick mit ihrer Entdeckung der DNA.
03:56
Wir wissen heute, dass Schrödinger im Grunde
recht hatte, das heißt, dass das Leben eine molekulare
Basis hat. Avery, MacLeod und McCarty haben im Jahr
1944 eine Reihe
von Experimenten durchgeführt, die zum ersten Mal endgültig bewiesen,
dass die genetische Information,
die zwischen den Zellgenerationen übertragen wurde
tatsächlich DNA ist. Nur ein paar Jahre
später, 1953, stehen Watson und Crick auf den
Schultern von Giganten und leihen sich die
Daten von Rosalind Franklin aus und konnten
zum ersten Mal die Struktur der DNA aufzeigen.
04:31
Das schöne doppelhelicale Molekül mit einer komplementären
Basis im Inneren war eine Offenbarung, denn
als die Leute das sahen, erkannten sie schnell, wie ein
Strang die Replikation eines anderen
Stranges kontrollieren muss. Und durch diese Replikation konnte genetische
Information identisch von einer Zelle
zur nächsten Generation übertragen werden. Das
zentrale Dogma besagt, dass DNA RNA macht, die
Proteine, und das geschieht aufgrund der Art und Weise,
wie Information in den Zellen übertragen wird.
05:00
Wir haben das zentrale Dogma seit seiner ersten Beschreibung
in den frühen 60er um
einige andere Dinge über RNA, die wir heute wissen
die wir damals noch nicht wussten, erweitert. Aber das zentrale
Dogma und seine Beschreibung der Informationsübertragung
innerhalb von Zellen ist zentral für
alles, was wir tun. Ob wir nun die
Genetik, ob wir die Transkription
oder ob wir den Metabolismus untersuchen, das
zentrale Dogma ist heute genauso relevant, wie damals,
als es zum ersten Mal beschrieben wurde.
05:25
Zum Abschluss dieses Vortrags möchte ich Sie noch
mit einigen Gedanken zur Struktur
von Bakterien entlassen, die ich bereits erwähnt habe:
"Entschuldige, dass ich mich überlegen fühle, gegenüber all den
bescheidenen Bakterien. Ihr solltet das sehr gut wissen, aber
es gibt keine Organelle in eurem winzigen
Inneren"
The lecture History – Introduction to Biochemistry by Kevin Ahern, PhD is from the course Biochemistry: Basics.
Who is often considered the first microscopist and microbiologist?
Which of the following is not correctly associated?
5 Stars |
|
10 |
4 Stars |
|
0 |
3 Stars |
|
1 |
2 Stars |
|
0 |
1 Star |
|
1 |
what an amazing lecture god bless u sir and i wish to meet u someday
i enjoyed every second of this video and it opened my mind to study more and become what i have always wanted to be a radiologist
I loved it, really interesting and easy to comprehend, thank you very much :)
Great professor and easy biochemistry topics to learn with good explanation.
1 user review without text